一直以來都有一個疑問困擾著我：現在的科學技術是相當發達了吧，但為什么對人類來說，重建一個被破壞了的生態系統還是那么難呢？

我曾經異想天開地認為，不是把需要的物種投進原有的或者類似的環境中去就行了嗎？就像把化學物質投入反應器中一樣，再控制好相應的條件，然后靜靜地等待時間的結果就可以了嗎？

首先回到我那個異想天開地想法，做過化學實驗的都知道，按照我說的，在特定的時間把相應的化學物質（可能是一種或多種）投進去，并且控制好相應的條件，確實就可以制備出我們想要的物質，這其中就有兩個很重要的因素：加入物質的順序和物質的組合方式。

加入的順序和物質的組合方式不同，很可能最終得到的產物就不同。問題來了，那么同理為什么我們就不能控制加入物種的順序和組合方式，從而“制備”出我們想要的生態系統呢？

答案當然是因為兩個過程投入的“原料”差別太大了！雖然策略是差不多的，但化學實驗需要我們加入的是沒有生命的化學物質，而構建生態系統需要的卻是活生生的生物，生物的復雜性可比化學物質大太多了，而且一個生態系統有那么多物種，加入一個物種就意味著它可能要和其他已經存在的物種發生相互作用，而從整體來看，這些作用交織在一起就像一張網，我們無法知道編織這樣一張特定的網需要在什么時間引入哪些特定的作用。

在一個實驗中，實驗者將幾十種不同的水藻植株和微生物，以不同的組合方式和不同的順序放入了一個大燒瓶中，十幾天以后，等這些混合體穩定了下來，實驗者們發現，它們各自發展成了不同的系統，就連普通人都能看出來，因為從顏色就能看到明顯的區別，有的是綠色的，有的是棕色的還有的是白色的等等。

值得注意的是，每個混合體最后都能穩定到某一形態，但我們卻沒法在一開始預測特定的次序和組合方式會如何發展。

所以，恢復一個特定的生態系統需要特定的組合指南。